在贾尼·因凡蒂诺担任国际足联主席的十年中，有一点是显而易见的，那就是：更多就是更好。
更多的赛事、更多的比赛、更多的收入。
全新的俱乐部世界杯、扩大的世界杯、以及不断上涨的票价，都是这一理念的体现。
当然，还有世界杯决赛中，超级碗式的表演使得中场休息时间长达27分钟22秒。
但为什么不继续扩大呢？
因凡蒂诺似乎已经为64支球队的世界杯打开了大门。他表示：“如果不给小国机会参与，他们就没有动力去不断进步。”
然而，实际上小国并没有被拒绝参赛的机会，只要他们足够优秀，就能获得资格。比如佛得角、库拉索、约旦和乌兹别克斯坦等国。
从比赛形式来看，64支球队的安排确实是合理的。16个小组的前两名将晋级淘汰赛阶段，这样就不再需要让一些小组第三名晋级。
但是否真的有其他合理的理由来扩展到64支球队呢？
扩展提案的背后是谁？
让我们从这个提案的来源说起。
2030年世界杯将迎来首届世界杯举办100周年，首届世界杯在乌拉圭举行。
此次赛事将主要由摩洛哥、葡萄牙和西班牙主办，但开幕的三场比赛将在乌拉圭、阿根廷和巴拉圭进行，作为百年东道主。
南美足联希望增加比赛场次。
在2025年4月，他们请求举办一场64支球队的特别赛事，以便能够进行额外的四个小组的完整赛程。
其主席亚历杭德罗·多明戈斯表示，这将确保“地球上没有人被排除在外”。
然而，其他地区对此并没有太多支持。
欧洲足联主席亚历山大·切费林对此表示这是一个“糟糕的主意”，对赛事和资格赛流程都不利。
北美和中美洲及加勒比海地区的管理机构（Concacaf）主席维克多·蒙塔利亚尼去年表示，这将损害“更广泛的足球生态系统”。
亚洲足球联合会主席谢赫·萨尔曼·本·易卜拉欣·阿尔哈利法也同意，进一步扩展可能带来“混乱”。
但这并不意味着该提案不会实现，最终的决定将由国际足联理事会的37名成员做出。
增加球队是否会贬值世界杯？
64支球队的赛事有两个主要优点：更自然的格式，以及为新兴国家提供更多机会。
因凡蒂诺尤其强调后者，尤其是在佛得角的英雄事迹之后。
在比赛前，国际足联曾面临批评，认为新增球队的竞争力不足。
然而，佛得角在小组赛中与西班牙和乌拉圭战平，最终以小组第二身份晋级，并在16强赛中与阿根廷鏖战至加时赛，最终以2-3落败。
但这些美好故事必须与赛事的竞争性平衡。
海地、伊拉克、约旦、巴拿马、突尼斯和乌兹别克斯坦等国未能获得积分，而今夏的小组赛对顶级国家几乎没有威胁。
如果增加更多球队，像比利时（2022）、德国（2018）、西班牙（2014）、意大利（2010）和法国（2002）这样的种子队未能晋级淘汰赛的情况将难以再现。
此外，还有一个问题是额外的名额将分配给哪些国家。
根据今年的资格赛，这些国家将有机会进入64支球队的2026年世界杯（括号内为他们在比赛开始时的国际足联排名）：
AFC：印尼（118）、阿曼（79）、阿联酋（68）。
UEFA：丹麦（21）、意大利（12）、波兰（36）。
Concacaf：洪都拉斯（65）、牙买加（71）、苏里南（125）。
南美足联：玻利维亚（77）、委内瑞拉（49）。
大洋洲：新喀里多尼亚（151）。
非洲：布基纳法索（62）、喀麦隆（44）、加蓬（86）、尼日利亚（26）。
其中六支球队来自国际足联世界排名前50名——三支来自欧洲，两支来自非洲，一支来自南美。
这就是问题所在。亚洲和Concacaf被认为是较弱的联合会，这在今年的表现中得到了证明。
非洲的10个国家中有9个成功晋级小组赛，但只有两支亚洲国家晋级，而六支Concacaf国家中只有三支（东道主）成功晋级。
新西兰在小组赛中仅获得1分，排名垫底，是世界前150名中唯一来自大洋洲的国家。
有人认为，如果再次扩展，应该给予欧洲更多的名额以保持竞争平衡。
但另一方面，也有人认为，增加更多球队进入世界杯，最终将促进这些国家的足球发展。
因凡蒂诺将把扩展宣传为对全球足球的好处，但人们不得不怀疑这是否对比赛本身有利。
几乎三分之一的国际足联211个国家将参与其中。小组赛是否会变成一个华丽的跨联合会资格赛，而本质上仍是一个淘汰赛的赛事？
64支球队的后勤问题
将世界杯扩展到64支球队，实际上只是增加四个四队小组的简单问题。
但更多的小组意味着更多的时间。
今年的赛事持续了39天，额外的24场比赛将需要20个赛程名额，或者再增加五天。
但今年的赛事有两个独特之处：多个时区和室内体育场。
国际足联能够在比赛日的两端延长比赛时间，安排比赛在14小时内进行，以保持电视转播的独占时间窗口。
未来，即使是48支球队，这也不会那么简单。
气候变化使得在白天比赛变得更加困难——看看最近欧洲的高温天气。
其他国家不太可能拥有亚特兰大、达拉斯、休斯顿和温哥华这样的室内场馆来缓解这种情况。
沙特阿拉伯世界杯可能会推迟到2035年1月，但其他国家如何应对这一日益严峻的问题尚不明确。
直到今年，只有一次世界杯是由两个国家共同主办——2002年的日本和韩国。
很难想象任何一个国家将再次能够独立主办世界杯，甚至沙特阿拉伯也不例外。
我们是否会看到由例如英国和斯堪的纳维亚或东欧共同主办的世界杯？
一个亚洲或非洲国家又如何能够负担得起主办世界杯的费用？
让我们看看需要解决的一些问题。
今年有16个主办城市，体育场的容量从43,000到81,000不等。需要更多的场馆。
还需要为参赛国家提供64个独立的高水平训练设施。
此外，还需为球迷提供酒店，以及移动他们的基础设施和支持网络。
扩展世界杯并不是简单地为更多国家提供机会。
扩展主要是为了钱吗？
因凡蒂诺当选时的一个关键承诺是为足球带来更多资金。
每个足球协会现在在四年内可以获得800万美元（约合590万英镑）的资金，较小国家还可额外获得120万美元（约合89万英镑）。
各大联合会获得6000万美元（约合4450万英镑）用于发展、推广和组织足球。
这也是因凡蒂诺明年可能会不受竞争对手连任的原因。
这些资金必须来自某个地方，主要来自世界杯。
2017年，国际足联预计48支球队的世界杯将带来65亿美元（约合48亿英镑）的收入。
在2022年，国际足联再次修订了格式，并增加了24场比赛。现在预计今年将收入90亿美元（约合67亿英镑）。
64支球队的赛事预计将从电视、赞助和票务销售中获得更多收入。
国际足联表示，它有责任推动足球的发展，而其工具似乎就是越来越多的比赛。
但批评者认为，扩展到某个程度后，对比赛的好处将不再明显。