英超联赛的转会溢价现象愈发明显
曾经流传的说法是，英格兰球员的身价总是偏高。然而，如今这一现象似乎仅适用于已经在英超联赛中的球员。随着英超联赛在夏季转会窗口创下新纪录，来自其他英超俱乐部的球员平均转会费用达到了3940万英镑，几乎是从国外引进球员所需费用2020万英镑的两倍。
利物浦大学的足球金融教授基兰·麦奎尔称之为“英超税”。这一现象反映出英超俱乐部之间的交易愈发频繁，甚至是竞争对手之间的交易也变得更加常见。
尽管与英格兰以外的俱乐部的交易总额仍在增加，但国内大额交易的比例已经超过了海外转会。
目前，只有欧洲顶级俱乐部能够与英超俱乐部竞争，而球员的转会利润在确保各俱乐部遵循财务规则方面起着至关重要的作用。
英超如何改变了转会市场
英超俱乐部的支出模式不仅仅是关于费用，更在于俱乐部选择与哪些球队进行交易。
今年夏天，价值4000万英镑或以上的高价值交易数量翻了一番，从两年前的13笔增加到27笔。
更引人注目的是这些转会的构成。两年前，只有7笔与欧洲球队的4000万英镑以上的交易，而英超俱乐部之间的交易仅为6笔。
而在今年夏天，与欧洲球队的4000万英镑以上的交易有9笔，而英超俱乐部之间的交易则增加到18笔。所有国内转会的总支出也翻了一番。
麦奎尔指出，英超俱乐部现在对国外球员的挖掘愈加深入，因此他们能够更早签下这些球员，并将其培养成英超球员。
例如，布莱顿三年前以2300万英镑从里尔签下的卡洛斯·巴莱巴，上周以7000万英镑转会至曼联。
这实际上创造了一个招聘区域，成为一个温床，帮助识别哪些海外球员能够在英超联赛中表现出色，从而实现各方的双赢。
转会市场已成为电子表格的游戏
转会市场似乎已经演变为一场电子表格的游戏，几乎无法对球员进行相互估值。
原因很简单，但解释却相对复杂。
转会利润在某种程度上比球员在扑救、解围、助攻或进球方面的价值更为重要，因为利润可以用于再投资于球队阵容。
例如，埃利奥特·安德森以3500万英镑从纽卡斯尔转会至诺丁汉森林，随后以1.16亿英镑转会至曼城。但这并不意味着森林的利润为8100万英镑。
原始转会费用会在他的合同期限内进行平均计算，而当他转会至曼城时，账面上大约还有2100万英镑的费用。
根据英超的新阵容成本比率（SCR）规则，这意味着森林的利润为9500万英镑，按三年平均计算，每年为3167万英镑。
俱乐部不能再通过一次性出售球员来迅速提高支出能力或避免违反财务规定。
这意味着俱乐部需要产生更高的转会费用，以获得更高的利润平均值，而SCR的计算则是基于一个赛季。
但SCR无疑对财力雄厚的大俱乐部有利。
“大六”俱乐部（阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和热刺）凭借其巨大的商业收入，花费了16.58亿英镑在球员身上。
麦奎尔表示：“这些俱乐部通过努力创造更多收入来为未来做好准备。”
对于其他14支球队而言，球员交易至关重要。
例如，阿斯顿维拉和纽卡斯尔完成了五笔价值4000万英镑以上的交易，但都是在他们从球员销售中获得数亿英镑之后。
英超联赛的支出泡沫
如果英超俱乐部之间的支出越来越多，那么流向欧洲大陆的资金就会减少。
但人们担心这仍会对费用和工资造成通货膨胀的影响。
西甲的企业总监哈维尔·戈麦斯批评了“英超特有的亏损模式”。
他表示：“这会对整个行业产生其他后果，推高英超、德甲、法甲的费用，最终也会影响到我们。”
一些欧洲传统强队发现自己无法再与英超顶级球队竞争。
麦奎尔指出：“除了足球界的一些全球品牌，比如皇家马德里、巴萨、巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑，英超可以超越任何球队。”
根据最近的财务报告，英超联赛中有14支球队跻身全球足球30强。
葡萄牙俱乐部波尔图的主席安德烈·维拉博阿斯表示，该俱乐部必须加强球探工作，而不是参与无法赢得的竞标战。
他表示：“对波尔图而言，我们竞争的对象不再是曼城或利物浦，而是考文垂和布伦特福德等球队，这并不是贬低。”
“他们的支出能力使我们面临困难。”
英超联赛的转会支出泡沫似乎不会破裂，这可能会导致欧洲足球的进一步不平等。
在这种情况下，更多的资金流向低级别联赛，但也在英超俱乐部之间流动，因为老实说，只有他们愿意支付薪水或费用。